Анализ: Пиер Полиевър би се разболял с една от основните цели на Парламента

прибра се на фона на домакините, обещания в консервативната платформа, е заричане за окцел на една от главните цели на Парламента.

conservative pierre poilievre Политиците биха решили дали Канада би трябвало да увеличи налозите. Poilievre би „ забранил “ някакви нови налози или налози, в случай че канадските обществени гласове за тях.

Ангажиментът на платформата не е в сходство с общата тематика на Poilievre за данъчно облекчение за канадците, изискващи да се намерят нови разноски посредством спестявания в други стратегии и като цяло се свиват размера и разноските на федералното държавно управление. Данъците “и този отговор не може да бъде оповестен от комфортен за фамилията вест. Всяко държавно управление може просто да анулира закона и да продължи със личната си стратегия.

„ Един от уговорките, които водачът е поел, е, че в никакъв случай няма да проведем референдум, тъй като в никакъв случай няма да повишим налозите, в случай че бъдем определени “, съобщи закостенял чиновник на акцията, който се съгласи да приказва с световни вести, до момента в който не желаеме. За държавното управление няма да е елементарно да пристигна и да увеличи налозите си. ”

Онтарио има своя версия на това, което Poilievre предлага, до едноименното име -„ Законът за отбрана на данъкоплатците “. Той беше въведен при прогресивните консерватори на Майк Харис, който по-късно го промени, когато трябваше да покачат налозите. Впоследствие той беше признат от демократичното държавно управление на Далтън Макгуинти, който - предположихте го - го промени, когато трябваше да покачат налозите.